Rubicon Minerals Corp. meldet positive Ergebnisse für neue vorläufige wirtschaftliche Bewertung und eine Zunahme der angezeigten Mineralressourcen um 111%

TORONTO, ONTARIO -- (Marketwired) -- 06/27/13 -- Rubicon Minerals Corporation (TSX: RMX) (NYSE MKT: RBY) ("Rubicon" oder das "Unternehmen") gibt positive Ergebnisse und Highlights einer neuen vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung ("New PEA")(1) und einer aktualisierten Mineralressourcenschätzung durch SRK Consulting (Kanada) Inc. ("SRK") für das Goldsystem F2 bekannt, das einen Teil des Goldprojekts Phoenix umfasst, das Vorzeigeprojekt des Unternehmens in Red Lake, Ontario (Kanada). Ein technischer Bericht, der die neue vorläufige wirtschaftliche Bewertung (PEA) dokumentiert, wird innerhalb von 45 Tagen gemäß den Anforderungen der kanadischen Vorschrift „National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects?" ("NI 43-101") auf SEDAR eingereicht.

Bitte beachten Sie, dass die neue PEA vorläufig ist und Angaben zu abgeleiteten Mineralressourcen enthält, die aus geologischer Sicht als zu spekulativ gelten, um wirtschaftlich gesehen als Mineralreserven eingestuft werden zu können. Es besteht keine Sicherheit, dass die abgeleiteten Ressourcen in die Kategorien „Gemessen" und „Angezeigt" hochgestuft werden, dass die angezeigten Ressourcen in die Kategorien „Nachgewiesen" und „Wahrscheinlich" hochgestuft werden und dass die neue PEA realisiert wird. Mineralressourcen, bei denen es sich nicht um Mineralreserven handelt, besitzen keine nachgewiesene Wirtschaftlichkeit. Die Schätzung von Mineralressourcen in der neuen PEA und der aktualisierten Mineralressourcenbewertung kann durch Umwelteinflüsse, Genehmigungsprozesse, Gesetze, Ansprüche, Besteuerung, sozio-politische Einflüsse, Marktbedingungen oder andere Aspekte wesentlich beeinflusst werden.

Alle Finanzdaten beziehen sich auf Kanadische Dollar, sofern nicht anders
angegeben


Highlights der neuen PEA:

-- Das Base-Case-Szenario für das Goldprojekt Phoenix ergibt auf vorausschauender Basis einen internen Zinsfuß(2) („IRR") von 27,0 % und einen Kapitalwert nach Steuern(2) („NPV") bei einem Diskontsatz von 5 % in Höhe von $531,0 Millionen; vor Steuern betragen der IRR 28,7 % und der NPV $650,0 Millionen.

-- Die Goldproduktion für die potenzielle Gesamtminenlebensdauer („LOM") wird auf 2,19 Millionen Unzen geschätzt, eine Zunahme um 18,0 % gegenüber dem vorherigen vorläufigen Produktionsplan(3).

-- Geschätzte durchschnittliche Goldproduktion von 165.300 Unzen, mit einem erwarteten Spitzenwert von 242.000 Unzen im Jahr 2022.

-- Als primäre Abbaumethode (3) sind Langlochbohrungen („Longhole?") geplant; 90 % der LOM-Produktion sollen durch Langlochbohrungen und 10 % per Firstenstoßbau gewonnen werden.

-- Der durchschnittliche Erzgehalt des Mahlguts beträgt 8,1 g Gold pro Tonne („g/t Au?") bei einem Mindestgehalt von 5,0 g/t Au; auf den vorläufigen Förderplan wurden ein externer Verwässerungsfaktor von 15 % und ein interner Verwässerungsfaktor von 26 % angewendet.

-- Die durchschnittlichen LOM-Betriebskosten betragen $629 pro ausgebrachter Unze oder $151 pro Tonne; einschließlich einer 1,5%-igen Förderabgabe(4) belaufen sich die durchschnittlichen LOM-Gesamtbetriebskosten auf $651 pro ausgebrachter Unze Gold oder $156 pro Tonne.

-- Die durchschnittlichen LOM-Unterhaltskosten(5) betragen $845 pro Unze oder $203 pro Tonne.

-- Der durchschnittliche jährliche Cash-Flow aus Geschäftstätigkeit vor Steuern beträgt $69,0 Millionen.

-- Auf vorausschauender Basis belaufen sich die Kosten vor Produktionsbeginn auf $224,0 Millionen (einschließlich von 20 % Reservekapital)(6); der

-- durchschnittliche tägliche LOM-Durchsatz beträgt ca. 1.900 Tonnen pro Tag („t/Tag").

Es wird darauf hingewiesen, dass die geplante Abbaumethode, das potenzielle Produktionsprofil sowie der potenzielle Produktionsplan und der Förderplan, auf die sich die neue vorläufige wirtschaftliche Bewertung und diese Pressemitteilung beziehen, vorläufig sind und weitere technische Studien durchgeführt werden müssen, um ihre Umsetzbarkeit umfassend zu bewerten. Es ist nicht sicher, ob ein möglicher Abbaubetrieb eingerichtet oder eine Produktionsentscheidung getroffen wird. Eine Produktionsentscheidung, die nicht auf einer Machbarkeitsstudie beruht, birgt zusätzliche potenzielle Risiken, wie z. B. die Einbindung von abgeleiteten Ressourcen, die aus geologischer Sicht als zu spekulativ gelten, um wirtschaftlich gesehen als Mineralreserven eingestuft werden zu können. Die Förderpläne und -termine, die metallurgischen Arbeitsabläufe und die Entwürfe für die Verarbeitungsanlagen müssen eventuell auf Grundlage von zusätzlichen wirtschaftlichen Analysen und internen Studien weiter verfeinert werden, um adäquate Betriebsbedingungen und Entscheidungen im Hinblick auf die geplante Produktion zu gewährleisten.


Highlights der aktualisierten Mineralressourcenschätzung:

-- Erhöhung der angezeigten Mineralressourcen um 111 % auf 1,129 Millionen Unzen Gold in 4,12 Millionen Tonnen mit einem Erzgehalt von 8,52 g/t Au bei einem Mindestgehalt von 4,0 g/t Au.

-- Das Blockmodell zeigt eine deutliche Kontinuität der Mineralisierung und ein durchschnittliche horizontale Dicke von 7,8 Metern („m?") (basierend auf einem Mindestgehalt von 4,0 g/t Au, der mittels der nach Tonnen gewichteten durchschnittlichen Dicke pro Ebene geschätzt wurde).

-- Gemeldete abgeleitete Mineralressourcen(1) von 2,219 Millionen Unzen Gold in 7,45 Millionen Tonnen mit einem Erzgehalt von 9,26 g/t Au bei einem Mindestgehalt von 4,0 g/t Au.

-- Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung umfasst ca. 116.000 m zusätzlichen Bohrstrecke (90 % Infill) seit der Mineralressourcenschätzung 2011.

Das Unternehmen geht davon aus, dass die neuen Methoden in der neuen PEA die Effizienz und Produktivität des Goldprojekts Phoenix potenziell steigern werden. Die Implementierung der neuen Methoden wird jedoch die Kapitalkosten für die Projektentwicklung erhöhen. Bei Berücksichtigung des derzeitigen Betriebskapitals von $118 Millionen besteht für das Projekt ein ungedeckter Kapitalbedarf von ca. $106 Millionen. Rubicon steht derzeit in Verhandlungen mit Dritten, um den Kapitalbedarf mit Fremdkapital zu decken. Zur Unterstützung bei der Beurteilung von Finanzierungsalternativen hat das Unternehmen Beratungsverträge mit zwei Investmentbanken geschlossen.

Die Zusammenfassung der neuen PEA finden Sie nachstehend in Tabelle 1(7).


Tabelle 1: Zusammenfassung der neuen PEA

Neue vorläufige wirtschaftliche Bewertung (2013)

Prognostiziertes Produktionsprofil(3)

  LOM ab Produktionsstart (Jahre)                                         13

  Prognostizierte Goldproduktion für LOM (Mio. Unzen)                   2,19

  Durchschnittliche jährliche Goldproduktion für LOM (Unzen)         165.300


  Geschätztes insgesamt abgebautes mineralisiertes

  Material (Tonnen)                                                9.131.926

  Durchschn. Durchsatz LOM (t/Tag)                                     1.900

  Durchschn. Spitzendurchsatz (t/Tag)                                  2.250


  Durchschnittlicher Erzgehalt an der Mühle (g/t Au)                    8,06

  Ausbringung (%)                                                       92,5


Kapitalkosten (Millionen)

  Gesamt-Kapitalaufwendungen vor der Produktion (einschließlich 20%

   Reservekapital)(8) auf vorausschauender Basis                      $224,0

  Kapitalaufwendungen vor der Produktion von August 2011 bis

   heute                                                              $117,8

  Gesamt-Kapitalaufwendungen vor der Produktion seit August 2011      $341,8

  Gesamt-Kapitalaufwendungen für den Unterhalt                        $425,7


Betriebskosten

  Betriebskosten (pro Tonne)                                            $151

  Betriebskosten (pro ausgebrachte Unze)                                $629

    Förderabgabe (pro ausgebrachte Unze, unter Annahme eines Preises

   von US$1.385/Unze Gold)                                               $22

  Gesamtbetriebskosten (pro ausgebrachter Unze)           $651 (oder US$620)


  LOM-Unterhaltskosten (pro ausgebrachter Unze)           $194 (oder US$185)

  Gesamtproduktionskosten(9) (pro ausgebrachter Unze)     $845 (oder US$805)

(8) Das derzeitige Betriebskapital des Unternehmens beläuft sich auf $118,0 Millionen.

(9) Die Gesamtproduktionskosten beinhalten die Betriebskosten, Förderabgaben und die Unterhaltskosten, jedoch keine Kosten vor Produktionsbeginn, Zuweisung von geschätzten Gemeinkosten des Unternehmens oder Explorationskosten.


Neue vorläufige wirtschaftliche Bewertung (2013)

Wirtschaftliche Analyse (auf vorausschauender Basis)(1,2,3)

  Angenommener Base-Case-Goldpreis(10) (pro Unze)                   US$1.385

  Angenommener $CDN/$USD-Wechselkurs(3)                                 1,05


  IRR vor Steuern (%)                                                  28,7%

  NPV vor Steuern bei Diskontsatz von 5 % (Millionen)                 $650,0

  IRR nach Steuern (%)                                                 27,0%

  NPV nach Steuern bei Diskontsatz von 5 % (Millionen)                $531,0


  Amortisationszeit (Jahre, bei Produktionsstart)                        3,7

(10) Lokaler 30-Tages-Goldpreis vom 14. Juni 2013. Quelle: London PM Fix


(1) Die neue PEA ist vorläufig und enthält Angaben zu abgeleiteten Mineralressourcen, die aus geologischer Sicht als zu spekulativ gelten, um wirtschaftlich gesehen als Mineralreserven eingestuft werden zu können. Es besteht keine Gewissheit, dass die abgeleiteten Ressourcen in die Kategorien „Gemessen" und „Angezeigt" hochgestuft werden, dass die angezeigten Ressourcen in die Kategorien „Nachgewiesen" und „Wahrscheinlich" hochgestuft werden und dass die neue PEA realisiert wird. Mineralressourcen, bei denen es sich nicht um Mineralreserven handelt, besitzen keine nachgewiesene Wirtschaftlichkeit. Die Schätzung von Mineralressourcen in der neuen PEA und der aktualisierten Mineralressourcenbewertung kann durch Umwelteinflüsse, Genehmigungsprozesse, Gesetze, Ansprüche, Besteuerung, soziopolitische Einflüsse, Marktbedingungen oder andere Aspekte wesentlich beeinflusst werden.

(2) Basierend auf einem lokalen 30-Tages-Goldpreis von US$1.385 pro Unze und einem $CDN/$USD-Wechselkurs von 1,05:1.00 (Quelle: Bloomberg $CDN/$US FX Forecast 2013 through 2017 vom 18. Juni 2013)

(3) Die geplante Abbaumethode, das potenzielle Produktionsprofil sowie der potenzielle Produktionsplan und der Förderplan sind vorläufig und es müssen weitere technische Studien durchgeführt werden, um ihre Umsetzbarkeit umfassend zu bewerten. Es ist nicht sicher, ob ein möglicher Abbaubetrieb eingerichtet oder eine Produktionsentscheidung getroffen wird. Eine Produktionsentscheidung, die nicht auf einer Machbarkeitsstudie beruht, birgt zusätzliche potenzielle Risiken, wie z. B. die Einbindung von abgeleiteten Ressourcen, die aus geologischer Sicht als zu spekulativ gelten, um wirtschaftlich gesehen als Mineralreserven eingestuft werden zu können. Die Förderpläne und -termine, die metallurgischen Arbeitsabläufe und die Entwürfe der Verarbeitungsanlagen müssen eventuell auf Grundlage von zusätzlichen wirtschaftlichen Analysen und internen Studien weiter verfeinert werden, um adäquate Betriebsbedingungen und Entscheidungen im Hinblick auf die geplante Produktion zu gewährleisten.

(4) Setzt voraus, dass Rubicon sein Recht wahrnimmt, 0,5 % der NSR-Beteiligung von 2,0 %, die die Franco-Nevada Corporation zurzeit an den Wassernutzungsrechten für das Goldprojekt Phoenix hält, für US$ 675.000 zu kaufen.

(5) Die Gesamtproduktionskosten beinhalten die Betriebskosten, Förderabgaben und die Unterhaltskosten, jedoch keine Kosten vor Produktionsbeginn, Zuweisung von geschätzten Gemeinkosten des Unternehmens oder Explorationskosten.

(6) Das Unternehmen verfügt derzeit über ein Betriebskapital in Höhe von $118,0 Millionen.

(7) Diese Pressemitteilung ist in Verbindung mit den Tabellen und Zahlen innerhalb des Textes und am Ende der Mitteilung zu lesen. Alle Verweise auf die ursprüngliche vorläufige wirtschaftliche Bewertung des Unternehmens und die Mineralressourcenschätzung 2011 beziehen sich auf die vorläufige wirtschaftliche Bewertung des Unternehmens („PEA 2011"), die durch AMC Mining Consultants (Kanada) Ltd. mit Beiträgen zur Metallurgie und Verarbeitung der Soutex Inc. erstellt wurde und am 8. August 2011 in Kraft getreten ist (verfügbar auf SEDAR (http://www.sedar.com/) und EDGAR (www.sec.gov/edgar.shtml). Das Unternehmen plant, einen technischen NI 43-101- Bericht für die neue PEA und die aktualisierte Ressourcenschätzung binnen 45 Tagen ab dem heutigen Datum einzureichen. Dieser Bericht wie die 2011 PEA und die vorherige Mineralressourcenschätzung ersetzen.

(8) Das derzeitige Betriebskapital des Unternehmens beläuft sich auf $118,0 Millionen.

(9) Die Gesamtproduktionskosten beinhalten die Betriebskosten, Förderabgaben und die Unterhaltskosten, jedoch keine Kosten vor Produktionsbeginn, Zuweisung von geschätzten Gemeinkosten des Unternehmens oder Explorationskosten.

„Mein vorrangiges Ziel nach der Übernahme der Führung von Rubicon war und ist, das Goldprojekt Phoenix bestmöglich weiterzuentwickeln", sagt Michael A. Lalonde, President und Chief Executive Officer von Rubicon. „Wir sind mit den Ergebnissen der aktualisierten Mineralressourcenschätzung und der neuen PEA, die das Potenzial des Projekts zur Generierung eines starken Cash-Flows bestätigen, sehr zufrieden. Die aktualisierte Mineralressourcenschätzung zeigt eine deutliche Verbesserung bei der Kontinuität und eine größere horizontale Dicke gegenüber der vorherigen Schätzung, sodass sich der mögliche künftige Abbau einfacher planen und terminieren lässt. Wir haben die Zuverlässigkeit des Blockmodells gesteigert und durch unser erfolgreiches Infill-Bohrprogramm die angezeigten Mineralressourcen um 111 % erhöht.

Obwohl die neue PEA mit einem IRR von 27 % und einem NPV von $531 Millionen (beide nach Steuern) weiterhin eine positive wirtschaftliche Prognose für das Goldprojekt Phoenix abgibt, betrachten wir die neue PEA und die aktualisierte Mineralressourcenschätzung als konservativ und sind der Meinung, dass Raum zur weiteren Optimierung verbleibt.

Die Hüllkurven für das Strossendesign, die zur Entwicklung des vorläufigen Minendesigns verwendet wurden, beinhalten einen geschätzten immanenten internen Verwässerungsfaktor von 26 %. Eine zusätzliche externe Verwässerung von 15 % wurde auf das vorläufige Abbaumodell angewendet, im Vergleich zu 18 % in der PEA 2011. Auf diese Weise möchten wir sicherstellen, dass die geschätzten Erzgehalte beim möglichen Produktionsbeginn erzielbar sind. Wir haben uns für einen vorsichtigen Ansatz entschieden und Ziele festgelegt, die wir zuverlässig erreichen können. Die Entwicklung des Goldprojekts Phoenix schreitet voran und wir sind im Hinblick auf die geplante Goldproduktion in der zweiten Jahreshälfte 2014 voll im Zeitplan.?"


Mineralressourcen für das Goldprojekt Phoenix

Die Mineralressourcenbewertung 2013 für das Goldprojekt Phoenix befindet sich in der nachstehenden Tabelle 2. Bitte sehen Sie sich die Abbildung 1 am Ende dieser Pressemitteilung mit einer schematischen Darstellung der Abbaubereiche des Goldprojekts Phoenix an.